развернуть
646380, Омская обл., с. Большие Уки, ул. Ленина, д. 25
Тел.: (38162) 2-21-12 (т/ф)
bolsheukovcourt.oms@sudrf.ru
показать на карте
Тел.: (38162) 2-21-12 (т/ф)
bolsheukovcourt.oms@sudrf.ru
показать на карте
| Судом отказано в удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к ответственности за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения | версия для печати |
|
Судом
рассмотрена жалоба Черемнова А.А. на постановление о привлечении к
административной ответственности за управление транспортным средством
водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в
Большеуковском судебном районе Омской области от 13.03.2026 Черемнов А.А.
признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание
в виде административного штрафа в размере
45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год
10 месяцев.
В ходе рассмотрения дела судом
апелляционной инстанции доводы жалобы о том, что видеозапись, признанная
доказательством, не содержит признаки движения автомобиля, в котором находился
Черемнов А.А., о несвоевременном разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1
КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о не направлении в медицинскую организацию для
определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, не нашли
своего подтверждения.
По версии Черемнова А.А.
транспортным средством он не управлял, автомобиль находился на парковке в
течение 3 суток, где он употреблял спиртное.
Вместе с тем, при
рассмотрении жалобы исследована видеозапись, на которой зафиксирован факт
управления Черемновым А.А. автомобилем в момент остановки его сотрудниками ДПС,
при освидетельствовании инспектором ДПС на состояние
опьянения Черемнов А.А. не отрицал факт употребления спиртных напитков. Из
материалов дела также следовало, что объем
прав, которыми Черемнов наделен в соответствии с КоАП РФ и Конституцией РФ, до
его сведения доведен, с содержанием протокола об административном
правонарушении он ознакомлен.
Таким образом, постановление
мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника без удовлетворения.
Постановление вступило в законную силу. |
|